U sredu, 3. februara, samo dva dana nakon što su postavljeni, firma Europlakat uklonila je billboarde Centra civilnih inicijativa na lokacijama u Sarajevu i Mostaru, uz objašnjenje da se 'njihov izgled i poruke kose sa pravilnikom poslovanja firme Europlakat'.
Uklonjeni billboardi imali su za cilj da ukažu na odgovornost Ministra za okoliš FBiH, Nevenka Hercega, za katastrofalno stanje okoliša, redovne ekološke katastrofe ili prijetnje, te višegodišnje izbjegavanje zakonskih obaveza uređenja ove oblasti.
Osim očitog kršenja zakona o potrošačima i obligatornim odnosima, događaj od prošle srede povlači i vrlo nezgodna pitanja o slobodi govora i izražavanja i „slizavanja“ privatnog i vladinog sektor do te mjere da sada i privatne kompanije stiču pravo - koje nitko na svjetu ne bi smeo da ima - cenzure i gaženja načela slobode govora.
Zoran Ivančić iz Centra za zastupanje građanskih interesa smatra da plakati, kojima se poziva na odgovornost ministar za okoliš FBiH Nevenko Herceg, ne sadrže niti jedan element klevete, niti su uvredljivi po svom sadržaju, de da je njihovo uklanjanje opasno i predstavlja kršenje Europske konvencije o zaštiti ljudskih prava i fundamentalnih sloboda koja je ugrađena u Ustav BiH.
Ivančić kaže da član 10. Europske konvencije o zaštiti ljudskih prava jasno predviđa slobodu političke debate i štampe kao sredstvo otkrivanja i oblikovanja mišljenja o idejama i ponašanju političara, tj nosioca vlasti i dodaje da slobodi kritikovanja vlada jeste garantovna najveći stupanj zaštite izražavanja uvredljivih i kritičkih stavova. Takođe kaže da Konvencija i traži od političara da budu tolerantni na oštru kritiku.
“Uzevši u obzir da je sadržaj spornog plakata zapravo izražavanje pritiska na nosioce vlasti da odgovorno i savjesno vrše svoj posao i služe javnim interesima, jasno je da je njegovim promptnim uklanjanjem sa javnih mjesta, izvršena brutalna povreda osnovnih ljudskih prava i onemogućena praktična manifestacija demokracije, koja se, između ostalog, zasniva na slobodama govora, misli i izražavanja", komentira Ivančić.
Centar civilnih inicijativa komentira da se nakon incidenta sa uklanjanjem plakata može definitivno govoriti o privatizaciji javnog diskursa, cenzuri javnog govora od strane monopolista, dominantnom utjecaju politike na slobodno tržište i poslovne relacije, i u konačnici na odsustvo pravne drzave i vladavine prava.
“Naša su saznanja da Ministarstvo za okoliš FBIH, već nekoliko godina ogromna sredstva (približno nekoliko stotina hiljada maraka godišnje), bez jasnog cilja i rezultata, troši na promociju projekata čiji je ishod potpuni fijasko. Ogromne količine javnog ili doniranog novca koji je izdvojen i koji se i u ovom trenutku izdvaja ustvari za reklamiranje Ministarstva, vjerovatni je razlog za ovakvo ponašanje kompanije koja nudi reklamni prostor. Može se pretpostaviti da je Europlakat ucjenjen da ukloni naše plakate, ukoliko žele nastavak saradnje s ministarstvom, što je očigledan reket, gušenje slobode tržista i slobode govora”, kaže Adis Arapović iz CCI u komentaru za owpsee.
Arapović dodaje da odsustvo bilo kakve reakcije ili objasnjenja iz Europlakata potvrdjuje stajalište CCI da ne postoji legitiman razlog, niti zakonsko uporište za takav jednostran potez. CCI razmatraju mogućnost pokretanja tužbe protiv Europlakata, za poslovnu štetu koju su jednostranim i neopravdanim potezom nanijeli svome klijentu.
“I na kraju, zabrinjavajuće je da bilo koja, pa i ova poruka koja indivudualizira odgovornost za nemar i nerad domaćih političara, čime nanose ogromnu štetu građanima i samoj državi, završi jednostranim blokadama, (potencijalnim) kršenjem zakona o potrošačima, obligatornim odnosima, te narušavanjem slobode govora i javnog izražavanja”, kažu u CCI, tražeći od Europlakata da javno obrazloži svoju 'možda ishitrenu (ili čak iznuđenu?!) odluku'.
Nada Ler Sofronić, članica Vijeća za štampu BiH smatra da bi bilo više nego zanimljivo saznati šta su to u svom pravilniku u Europlakatu naknadno uočili, sa čime se kako kažu kosi sadržaj ovih plakata, pa su ih hitno sklonili .
“Niti je ministar u nekoj porno-pozi - baš pristojan brko sa kravatom; niti je tekst skaradan, niti je diskriminirajući, niti poziva na mržnju po bilo kojoj osnovi. Ništa od toga. Samo se odgovorne poziva na odgovornost zbog skandaloznog stanja našeg okoliša -što je, ako se ne varam, i primarna zadaća civilnog društva. A zadaća svakog pristojnog političara je da oslušne šta misli gradjanstvo i da se ne ponaša kao uvrijedjena mlada i zabranjuje kritiku”, komentira Ler Sofronić.
Prema njenom mišljenju, ovaj slučaj može da znači jednu od dvije stvari - ili je vlasnik firme ucijenjen, a svjestan je da može poslovati samo ako ima iza sebe političke zaštitnike, ili se ova bilbord firma na tržištu lažno pretstavlja kao privatna i nezavisna, a zapravo je vlasništvo političkih struktura kojima takav plakat ne ide u prilog.
“Ma šta da je u pitanju, i jedno i drugo govori o jadnom stanju naše demokratije, o jadnom stanju našeg javnog prostora i jadnom stanju mogućnosti iskazivanja kritičke riječi u njemu. Najzad, ne najmanje važno, slučaj govori i o tome o kakvoj je zapravo slobodi tržišta je ovdje riječ!”, kaže Nada Ler Sofronić, dodajući da se očito radi o “još jednom slučaju direktne intervencije političkih struktura moći” i izrazu agresivne tendencije apsolutne kontrole javnog prostora, kao i da u izbornoj godini javnost može još svašta očekivati.
“Očigledno je da se se kraci B&H hobotnice pokušavaju još čvršće omotati oko našeg javnog prostora!”, zaključuje Nada Ler Sofronić svoj komentar.
Centar civilnih incijativa je ponovio zahtjev ministru Hercegu da deblokira sprovođenje Zakona o zaštiti okoliša i Zakona o upravljanju otpadom, donese podzakonske akte, omogući milionske finansijske prihode Federaciji BiH i omogući trenutno čišćenje okoliša od ambalažnog otpada.
